|
|
|
| L'armée rabbinique |
|
|
le contenu de cette page a été supprimé. Cette page et son audio (en mp3) avaient été créés en 2007, après une émission de radio rendue âpre par l'intervention d'un défenseur du judaïsme, comme il en existe de nombreux, d'où le titre donné, soit "l'armée rabbinique". En résumé, lors d'une émission radiophonique dont j'étais l'invité, le thème de l'émission permettait aux auditeurs de téléphoner pour poser des questions, demander des éclairages sur ce qui avait été dit, etc. Malheureusement, l'intervention d'une personne présentée comme "talmudiste" a accaparé l'antenne et le temps, empêchant des interventions d'autres auditeurs. (Le "talmud" est un ouvrage propre au judaïsme). C'est surtout le fond de l'intervention qui posait problème. Plutôt que chercher à comprendre ce qui était dit, le "talmudiste" apportait des positions du judaïsme, soit des interprétations et croyances du judaïsme, un ensemble qui était déjà connu et existant, contrairement à mes explications que je m'efforçais de faire exister. Les échanges entre ce "talmudiste" et moi étaient rendus stériles par ses attitudes et réponses, qui ne permettaient aucune avancée, mais affirmaient seulement la position connue et figée du judaïsme (judaïsme rabbinique). Cependant, malgré ce manque de recherche de compréhension et de vérité, ce manque de recherche de Dieu, que je reproche au judaïsme qui s'obstine, ce dernier incident (après de multiples autres discussions semblables) a fini par me mener à une totale séparation du judaïsme, puis a créer, en 2009, ce que j'ai nommé alors l'israélisme. C'était une nécessité. Car, le judaïsme n'est pas la religion d'Israël. Le judaïsme prétend l'être et se fait passer pour la religion d'Israël, mais le judaïsme ne l'est pas. En avance sur son temps, l'audio (en mp3) intitulé "l'armée rabbinique" était un "podcast" (anglicisme) bien avant que les "podcasts" deviennent populaires. Cet audio était une "autopsie" des échanges, fond et forme, que l'on peut avoir avec le judaïsme. Cet audio sera peut-être utile à un musée, pour la mémoire collective. Mais, à ce jour, le judaïsme ne mérite pas que l'on y perde encore du temps. |
|
|
|
|
|
|